Om svindleren og bedrageren Klaus Mathiesen

Denne side omhandler ejeren af virksomheden PLACE4HAIR, tidligere Hair by Hair.

Opdatering: Det ser ud til hjemmesiden er lukket. Måske er manden endnu en gang gået neden om og hjem, måske har han åbnet den tredje eller fjerde (?) klinik under endnu et nyt navn.
Opdateres.

.

Klaus Mathiesen (du kan se et billede af bedrageren her!) og hans læge Minogiannis Polychronis snød og bedrog mig i 2013 for 92.500 kroner. Jeg blev lovet “hår på hele hovedet så din hovedbund ikke kan ses” og, tilføjede K. M. videre, “det vil oven i købet få noget fylde“.

Sådan gik det langt fra!

       

Forløbet kort:

    1. Aftalen.
      Som nævnt ovenfor blev jeg lovet hår på hele hovedet så min hovedbund ikke kunne ses + at det oven i købet ville få noget fylde. Han refererede til sit eget transplanterede hår, som dækker hovedbunden helt og har en del fylde.
      På intet tidspunkt i forløbet ændrede han disse løfter.“Dum som jeg var”, bad jeg ikke om at få det på skrift. Jeg stolede på ham. Det kan man imidlertid ikke!
    2. Transplantationen.
      Kort inde i transplantationen førte K. M. en længere samtale med lægen – på græsk (K. M. har været middelmådig fodboldspiller i Grækenland, lægen er græker). Altså hen over hovedet på mig!
      På alle andre tidspunkter de mange timer transplantationen varede, talte de engelsk (for at jeg kunne følge med). Men dette måtte jeg ikke høre …
      Der er ingen tvivl om, det handlede om opståede problemer. Problemer der gjorde jeg ikke ville kunne få det lovede resultat.
      .
    3. Besked om “opståede problemer”.
      Otte dage efter transplantationen ringer K. M. til mig og siger – tydelig nervøs og med bævende stemme: “Jeg sku… skulle være en du… du… dum skid, hvis ikke jeg fo… fo… fortalte dig det her (…)”.
      Herefter besked om at transplantationen ikke var forløbet som planlagt/lovet. De havde, hed det, opdaget jeg havde “færre hår per hårsæk end normalt” og “et hårmønster de aldrig før havde set” (lyder utroværdigt), hvorfor det ikke var muligt.
      Ér det sandt, skulle jeg selvsagt have været informeret, så jeg kunne tage stilling på ny. Det er jo ingen selvfølge man vil betale de samme 92.500 kroner for et langt dårligere resultat (Jeg havde takket nej og var gået tilbage til “Hair for Life” konceptet!). De holdt deres kæft for at få penge i kassen!
      Eller – det hele er løgn og nøje planlagt!
      Det er de to muligheder der er.
      K. M. hævdede siden i en telefonsamtale lægen først informerede ham om “de opståede problemer” dagen efter transplantationen.
      K. M. tror jeg er idiot… I øvrigt havde det ikke ændret noget. Ansvaret ville stadig være hans.
      .
    4. Ingen penge tilbage!
      Jeg krævede af få en meget stor del af mine penge tilbage. Det blev afvist. De ville gå med til uforskammede 8.000!! Hvilket jeg naturligvis sagde nej til.
      En af begrundelserne var, at hvis de betalte mig, ville andre også have penge tilbage. Hvor mange har De mon bedraget??

      Inden da havde vi mødtes på et hotel i Vejle – hvor han modtog mig på værelset nervøs og stammende – for netop at tale kompensation. Her var der ingen blank afvisning (dvs. han havde endnu ikke samlet mod nok til at sige: “Du får ingenting”). På det tidspunkt ville han skubbe ansvaret over på en anden. En kvinde der, ifølge ham selv, var den reelle ejer af klinikken. Han mente altså at fordi hun stod som ejer, var det hendes ansvar han havde snydt og bedraget mig. Og derfor hende der skulle betale kompensation. Det fortæller ikke så lidt om hvilken slags menneske han er.
      Da jeg senere, efter det var gået op for mig jeg ingenting ville få, sagde jeg ville retsforfølge ham, fik jeg at vide jeg næppe ville få noget ud af det. Det sagde hans erfaring ham. Den kan man så tygge lidt på…
      (Havde jeg haft aftalen på skrift, ville jeg uden problemer have vundet en sag.)
      .

    5. Selvmodsigelser på stribe.
      I tiden efter transplantationen havde jeg en lang række telefonsamtaler med K. M. I løbet af disse har han flere gange ændret forklaring og modsagt sig selv, når det kom til at “forklare” hvorfor resultatet blev som det blev.
      Jeg har optaget alle vores samtaler med en app. Desværre kan man på optagelserne af en eller anden grund kun høre min stemme. Har uden held forsøgt at reparere dem. Ærgerligt, da det ville have sat trump på. Når det er sagt, fortæller ovenstående med al tydelighed hvilket bedragerisk dumt svin Klaus Mathiesen er.
      .

      Glemmer ikke mine penge.
      Selv om det nu er godt 10 år siden han snød mig, kan jeg forsikre jeg ikke har glemt mine penge! Det sidste kapitel er ikke skrevet endnu!

.
.
Klaus Mathiesen er en uærlig og løgnagtig “forretningsmand”. Med andre ord, en bedrager og svindler. Så hold Jer langt væk! Er manden i økonomiske vanskeligheder (virksomheden lukkede ikke længe efter, og det er ikke den første) skyr han ingen midler for at få penge i kassen.

.
.

Senest opdateret 16. 08. 2024.